據(jù)統(tǒng)計，在500多家科創(chuàng)板申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)總計100余家，占比2成，而披露糾紛案件總數(shù)更是超過200起。以半導體企業(yè)集聚的長三角地區(qū)為例，該地區(qū)的247家申報企業(yè)中，披露知識產(chǎn)權(quán)糾紛的企業(yè)近50家，糾紛案件總數(shù)近100起。其中，如前文所述的蘇州敏芯股份、上海晶豐明源等多家企業(yè)，在IPO期間遭遇競爭對手**侵權(quán)訴訟，成為影響企業(yè)IPO進程的關(guān)鍵風險事件；寧波長陽科技在上市后不久便遭遇海外老對手東麗株式會社**侵權(quán)訴訟，一度影響股價。可見，如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛未能很好解決并消除影響，或在IPO期間遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的突然襲擊，一旦涉及企業(yè)的**技術(shù)或主營產(chǎn)品，恐怕會直接影響企業(yè)IPO進程。保薦機構(gòu)推薦下列領(lǐng)域的企業(yè)，應當就該企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位履行嚴格的核查論證程序。靜安區(qū)科創(chuàng)板對應性

年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財務真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次。科創(chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有75家公司上市。而創(chuàng)業(yè)板在**近1年1個月的時間里就有208家公司上市，可見注冊制推動創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量加速增長。創(chuàng)業(yè)板注冊制下過會率也較高。自2020年7月13日至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板共有367家擬IPO企業(yè)上會，其中355家企業(yè)過會，過會率高達。另外12家企業(yè)審核狀態(tài)分別為：7家未通過、2家取消審核、3家暫緩表決。奉賢區(qū)如何上科創(chuàng)板其實，科創(chuàng)板IPO過程中的知識產(chǎn)權(quán)風險本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風險.

公司主營業(yè)務為智能硬件的研發(fā)、設計、制造和銷售，根據(jù)中國證監(jiān)會《上市公司行業(yè)分類指引》（2012年修訂），公司屬于“制造業(yè)”中的“計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)”，行業(yè)代碼“C39”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技術(shù)開發(fā)和制造”，屬于鼓勵類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類（2018）》，公司業(yè)務屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點產(chǎn)品和服務指導目錄（2016版）》公司屬于“1新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”之“”之“”。綜上，公司屬于《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》第四條“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，主要包括半導體和集成電路、電子信息、下一代信息網(wǎng)絡、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和智能硬件等”重點推薦領(lǐng)域的企業(yè)。

而隨著上海證券交易所科創(chuàng)板《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管規(guī)則適用指引第3號——科創(chuàng)屬性持續(xù)披露及相關(guān)事項》（簡稱3號指引）的發(fā)布，對于成功上市的企業(yè)同樣也有信息披露的要求。例如，3號指引中規(guī)定了科創(chuàng)板上市公司科創(chuàng)屬性相關(guān)持續(xù)信息披露事項和要求，督促公司將募集資金投向科技創(chuàng)新領(lǐng)域：“尊重科創(chuàng)板上市公司發(fā)展規(guī)律，充分考慮企業(yè)的不同發(fā)展階段、研發(fā)周期及行業(yè)特點，結(jié)合持續(xù)監(jiān)管基本邏輯，對科創(chuàng)屬性指標不作強制要求，但對包括相關(guān)指標在內(nèi)的科創(chuàng)屬性相關(guān)事項重大變化予以重點關(guān)注?！睙o論是首批上市的高占比，還是中芯國際的快速回歸，都是科創(chuàng)板大力支持半導體行業(yè)的直接體現(xiàn)。

除了關(guān)于“三大獎項”指標的條文字面上體現(xiàn)的三項條件外，上交所總是會對例外指標的適用保持嚴格謹慎的態(tài)度，因此會要求企業(yè)繼續(xù)證明企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，這就體現(xiàn)在企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況和技術(shù)先進性情況。因此，企業(yè)在進行有關(guān)披露時，要說明獲獎技術(shù)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)和其他技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)的情況，如果技術(shù)是以技術(shù)秘密保護的，企業(yè)還要說明理由。特別是對于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員作為獲獎個人的，以及企業(yè)與其他單位合作研發(fā)、共同獲獎的，還要說明知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬狀況、使用權(quán)約定等。對于獲獎時間較早的，企業(yè)要說明獲獎技術(shù)當前的應用情況，是否持續(xù)運用于關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品中，技術(shù)是否仍然具備技術(shù)先進性，技術(shù)的改進和迭代情況，技術(shù)是否已經(jīng)成為行業(yè)通用技術(shù)等。圍繞這些內(nèi)容，企業(yè)要著重強調(diào)其持續(xù)的創(chuàng)新能力和對于獲獎技術(shù)成果的充分利用和保護，這些是企業(yè)競爭力的重要方面。發(fā)行人未能準確披露其對授權(quán)引進合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**進行過實質(zhì)性改進，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴.靜安區(qū)科創(chuàng)板對應性

行人應披露主要產(chǎn)品或服務的**技術(shù)及技術(shù)來源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻.靜安區(qū)科創(chuàng)板對應性

由于科創(chuàng)板設立的初衷，是旨在面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求，主要服務于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。在注冊制的前提下，企業(yè)的盈利能力等財務指標又被一定程度的弱化。因此，在科創(chuàng)板上市審核過程中，應格外注重企業(yè)的“科”、創(chuàng)"屬性，而與“科”、創(chuàng)"屬性緊密相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)情況，也成為了企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中容易被頻繁問詢的關(guān)鍵點。對企業(yè)而言，其所擁有的知識產(chǎn)權(quán)既要滿足上市門檻，又要進行詳盡披露，還要提防隨時可能面臨的訴訟風險。雖然半導體企業(yè)一般都具備較高的技術(shù)水平，能夠適應技術(shù)壁壘堅固、技術(shù)更迭較快的環(huán)境，但在這樣的環(huán)境中，也更容易面臨知識產(chǎn)權(quán)問題的困擾。靜安區(qū)科創(chuàng)板對應性

本文來自上海奧廣實業(yè)有限公司：http://youhua168.cn/Article/26a74399230.html